USA Database

第三，授予香港人进一步的移民权利可能不构成权利滥用（例如，《欧洲人权公约》第 17 条禁止滥用权利；Anne Peters 在之前的帖子中也讨论了国籍问题）。制定这一限制是为了避免大规模、单方面授予国籍，而这种授予往往未经入籍者的同意。确定授予移民权利是否构成滥用取决于授予这些权利的具体方式。然而，如果这些权利只授予自愿申请的香港人，那么很可能不会构成滥用。

因此，一般国际法并不限制各国向香港人授予进一步移民权利的可能性。在没有 爱沙尼亚 Whatsapp 数据 具体条约义务或其他承诺的情况下，只要各国遵守上述要求，各国就应该可以自由地向香港人（或任何其他群体）授予其认为合适的移民权利。然而，英国的立场更加复杂。       


《联合声明》是英国将香港移交给中国的重要国际文书。移交过程中的国籍问题十分复杂。大约有 300 万香港人是英国属地公民，这是另一种不享有英国居留权的英国国籍。中国反对授予这些香港人完全的英国公民身份。或许正是由于这些复杂性，《联合声明》中没有包含任何有关国籍的规定。因此，英国对英国国民（海外）公民权利所做的任何改变都不能违反《联合声明》本身。

联合声明的附加备忘录     

联合声明附有一系列附件和两份简短的备忘录。与联合声明不同，英国和中国的备忘录是单方面的，并未由双方签署。尽管国际法并不要求条约必须登记才能生效，但备忘录并未在联合国条约库中登记，而联合声明和附件却已经登记。备忘录专门处理国籍问题。英国备忘录规定，英国“宣布”将允许部分英国属地公民（许多香港人此前拥有这一身份）“有资格保留适当身份 [BN(O)]……而不授予其在英国的居留权”。