或者更狭义地说
Posted: Sun Mar 02, 2025 10:27 am
伊朗表示,尽管太空发射和洲际弹道导弹 (ICBM) 之间存在技术重叠,但其太空计划的目的并非追求洲际弹道导弹技术。可以说,在许多情况下,将太空物体定义为武器的主要标准仅仅是使用意图。由于这不是一件容易确定的事情,因此外层空间的活动和事件需要量化为有意或无意地导致另一实体的太空服务(包括其能力、活动或资源活动)的损失、中断或降级,,是“非侵略性”的。
值得注意的是,正如第 2231 号决议报告所述,安理会第 2231 号决议中“设计为具有核 哥伦比亚 Whatsapp 号码数据 能力”的确切含义仍存在争议。安理会第 2231 号决议禁止未经安理会批准转让弹道导弹及相关技术,这一规定十分明确,对伊朗具有约束力。尽管如此,如上所述,Nour 1 目前的科技能力并未明显表明违反了安理会第 2231 号决议。
在现行卫星和其他轨道物体国际法的背景下,我们应该如何解读 Nour 1 的发射?OST 第 4 条仅禁止核武器和大规模杀伤性武器。各国使用侦察卫星进行军事间谍活动 Nour 1 可能是一颗地球观测卫星或一种情报收集系统。OST 没有明确处理从太空进行的侦察活动。
虽然 Nour 1 的成像能力尚不清楚,但它本身并不违反 OST 或一般国际法。目前,Nour 1 的实际能力不能被明确解释为违反了联合国安理会第 2231 号决议和 JCPOA 或一般国际法。
在外层空间活动的更广泛背景下,必须牢记,国际法禁止在天体上建立军事基地、安装或测试任何类型的武器以及进行军事演习。任何涉及此类武器和太空物体的活动都需要遵守适用的国际法。随着外层空间活动的进一步加强,有必要更清楚地解释关于外层空间军事用途的现行法。
值得注意的是,正如第 2231 号决议报告所述,安理会第 2231 号决议中“设计为具有核 哥伦比亚 Whatsapp 号码数据 能力”的确切含义仍存在争议。安理会第 2231 号决议禁止未经安理会批准转让弹道导弹及相关技术,这一规定十分明确,对伊朗具有约束力。尽管如此,如上所述,Nour 1 目前的科技能力并未明显表明违反了安理会第 2231 号决议。
在现行卫星和其他轨道物体国际法的背景下,我们应该如何解读 Nour 1 的发射?OST 第 4 条仅禁止核武器和大规模杀伤性武器。各国使用侦察卫星进行军事间谍活动 Nour 1 可能是一颗地球观测卫星或一种情报收集系统。OST 没有明确处理从太空进行的侦察活动。
虽然 Nour 1 的成像能力尚不清楚,但它本身并不违反 OST 或一般国际法。目前,Nour 1 的实际能力不能被明确解释为违反了联合国安理会第 2231 号决议和 JCPOA 或一般国际法。
在外层空间活动的更广泛背景下,必须牢记,国际法禁止在天体上建立军事基地、安装或测试任何类型的武器以及进行军事演习。任何涉及此类武器和太空物体的活动都需要遵守适用的国际法。随着外层空间活动的进一步加强,有必要更清楚地解释关于外层空间军事用途的现行法。