USA Database

但多边支持似乎 对外交政策领导人在一系列冲突情产生了巨大的积极影响。外交政策精英更有可能支持干预，无论是在一般情景（如种族灭绝）还是在更具体的情景（如朝鲜入侵韩国或伊拉克和叙利亚的暴力极端主义，只要有联合国的支持）。平均而言，在多边条件下，精英对使用武力的支持率比在单边条件下高出 15 个百分点。此外，多边支持似乎对民主党和共和党精英都很重要，对民主党的影响比共和党更大、更显著。

相比之下，多边支持对公众的影响弱于对精英的影响，在所有情景中，多边条件下支持派遣军队的公众比例仅高出 6 个百分点。

这表明，外交政策领导人的专业知识可能使他们对多边组织的支持效应反应更强烈，而不是更不强烈，尤其是与 赌博数据 公众相比。对于美国可能参与的未来军事干预——无论是在委内瑞拉、波罗的海国家还是在亚洲——多边支持可能向领导人发出重要信号，表明此类努力是否明智或合法。由于他们已经了解外交政策，他们可能会重视多边支持，因为这种干预可以更广泛地分摊成本和/或被认为更合法。