Преобразование «Может быть» в «Да»
Posted: Sat Dec 07, 2024 7:04 am
начально разрабатывалась как лекарство для сердца, но когда ее наиболее заметный, э-э, побочный эффект , стал очевидным, ее маркетинг был переориентирован. Эректильная дисфункция не была признанным медицинским расстройством в то время, но она стала таковой благодаря маркетинговым усилиям Pfizer.
Исследования показали, что средняя пожизненная ценность клиента, привлеченного через поиск, примерно на 70% выше, чем у клиентов, привлеченных через другие каналы.
Хотя большая часть потребительского маркетинга ориентирована на более молодую возрастную группу, пенсионеры контролируют две трети всего богатства в США.
Coca Cola потерпела неудачу как сироп от кашля, пре Число данных WhatsApp в Италии: 5 миллионов жде чем стать самым популярным в мире безалкогольным напитком. Post-Its стали результатом исследований сверхпрочной клейкой ленты, а кевлар изначально разрабатывался как материал для колготок.
Намеренно или нет, Хейз весело указывает на лицемерие и откровенную глупость многих в «зеленом» движении, ссылаясь на Ben & Jerry's и, что самое забавное, на Whole Foods: «Whole Foods ловко (?) принимает оскорбление (в отношении того, что не хранит живых лобстеров в своих магазинах) и прикрывается флагом «этичного снабжения». Она использовала исследование Европейского управления по животным, например PETA, которое указывает на то, что лобстеры могут иметь чувства и могут учиться. И это несмотря на огромный вес доказательств от биологов и океанографов из многочисленных престижных университетов морских наук, которые указывают, что у лобстеров нет мозгов, а только грубая нервная система насекомых… Выражая свое «сострадание к животным» (продавая только замороженных лобстеров, которые часто поступают от крупных мигрирующих производителей лобстеров, а не от мелких омаров), действия Whole Foods вполне могут иметь непреднамеренное воздействие, нанося вред всему виду. На самом деле в штате Мэн продажа этих «производителей» является незаконной, и скорее всего Whole Foods будет продавать их в замороженном виде».
Хейс поддерживает тему Дикого Запада на протяжении всей книги, часто иллюстрируя свои положения ссылками на обозы фургонов, жизнь в прериях, квадратные танцы, салуны, Бут-Хилл, городского маршала, подковы, лассо, сассапариль, пикники, универсальный магазин, дымовые сигналы, открытые равнины и т. д. В руках менее талантливого писателя этот стиль мог бы быстро стать раздражающим, но Хейс достаточно ловок, чтобы вплести эти ссылки в свое повествование таким образом, что это освещает и развлекает, но никогда не раздражает. Каждая глава услужливо завершается списком «маркеров тропы», ключевых моментов и выводов из главы.
В книге есть несколько недостатков. Разделы о социальных сетях устарели. В одном месте он заявляет, что «в Сети не требуется уведомления о «рекламном рассмотрении», что уже не соответствует действительности. Как побочный продукт постоянного обновления и производства с использованием технологии печати по запросу, а не традиционной публикации, книга содержит многочисленные опечатки. Только 22% потребителей читают блоги (реальная цифра превышает 70%). Самым странным является утверждение, что Google получает 25,7 миллиона уникальных просмотров в неделю; реальная цифра близка к 1 миллиарду в день .
Исследования показали, что средняя пожизненная ценность клиента, привлеченного через поиск, примерно на 70% выше, чем у клиентов, привлеченных через другие каналы.
Хотя большая часть потребительского маркетинга ориентирована на более молодую возрастную группу, пенсионеры контролируют две трети всего богатства в США.
Coca Cola потерпела неудачу как сироп от кашля, пре Число данных WhatsApp в Италии: 5 миллионов жде чем стать самым популярным в мире безалкогольным напитком. Post-Its стали результатом исследований сверхпрочной клейкой ленты, а кевлар изначально разрабатывался как материал для колготок.
Намеренно или нет, Хейз весело указывает на лицемерие и откровенную глупость многих в «зеленом» движении, ссылаясь на Ben & Jerry's и, что самое забавное, на Whole Foods: «Whole Foods ловко (?) принимает оскорбление (в отношении того, что не хранит живых лобстеров в своих магазинах) и прикрывается флагом «этичного снабжения». Она использовала исследование Европейского управления по животным, например PETA, которое указывает на то, что лобстеры могут иметь чувства и могут учиться. И это несмотря на огромный вес доказательств от биологов и океанографов из многочисленных престижных университетов морских наук, которые указывают, что у лобстеров нет мозгов, а только грубая нервная система насекомых… Выражая свое «сострадание к животным» (продавая только замороженных лобстеров, которые часто поступают от крупных мигрирующих производителей лобстеров, а не от мелких омаров), действия Whole Foods вполне могут иметь непреднамеренное воздействие, нанося вред всему виду. На самом деле в штате Мэн продажа этих «производителей» является незаконной, и скорее всего Whole Foods будет продавать их в замороженном виде».
Хейс поддерживает тему Дикого Запада на протяжении всей книги, часто иллюстрируя свои положения ссылками на обозы фургонов, жизнь в прериях, квадратные танцы, салуны, Бут-Хилл, городского маршала, подковы, лассо, сассапариль, пикники, универсальный магазин, дымовые сигналы, открытые равнины и т. д. В руках менее талантливого писателя этот стиль мог бы быстро стать раздражающим, но Хейс достаточно ловок, чтобы вплести эти ссылки в свое повествование таким образом, что это освещает и развлекает, но никогда не раздражает. Каждая глава услужливо завершается списком «маркеров тропы», ключевых моментов и выводов из главы.
В книге есть несколько недостатков. Разделы о социальных сетях устарели. В одном месте он заявляет, что «в Сети не требуется уведомления о «рекламном рассмотрении», что уже не соответствует действительности. Как побочный продукт постоянного обновления и производства с использованием технологии печати по запросу, а не традиционной публикации, книга содержит многочисленные опечатки. Только 22% потребителей читают блоги (реальная цифра превышает 70%). Самым странным является утверждение, что Google получает 25,7 миллиона уникальных просмотров в неделю; реальная цифра близка к 1 миллиарду в день .