Дыра и полость вызывают в памяти образ чего-то
Posted: Sat Jul 05, 2025 7:06 am
большого и бесполезного. Что касается глаголов движения, то я помню, что когда-то имел дело со скандинавским корнем dras- . Он может иметь практически любую из существующих гласных между dr- и –s (знакомая ситуация) и демонстрирует пеструю картину значений: «мусор, хлам», «очень большая и тяжелая вещь», «тянуть с усилием», «ленивый, «тупой», «падать», «бездельничать» и «пустословие». Среди его производных мы встречаем незаменимого «неряшливого человека», а также «пьяницу, алкоголика» и «мошенника». Их однокоренные слова означают «сильную или невоспитанную женщину», «тяжело или с грохотом падать», «бурно продвигаться», «шум», «быть медлительным», «волочиться», «ленивый человек» и (!) «человека, который хорошо работает».
Я еще не достиг стадии, на которой я мог бы предложить убедительную реконструкцию этого сбивающего с толку разнообразия смыслов, но похоже, что, если дать звуковую комбинацию, означающую «тяжелый предмет» (или просто «тяжелый»), мы можем ожидать, что она породит такие смыслы, как «большой», «трудоемкое движение» (либо сильное, Данные телеграммы для преодоления сопротивления, либо медленное, связанное с топтанием и волочением ноги), «падение» (откуда «шум; стук») и «отходы» (откуда «неряха», «никчемный человек» и, возможно, «тряпка»). Как и в предыдущем посте (о larrup ) , в котором я выделил корень lr, но не смог сказать, почему он приобрел якобы несовместимые значения «падать, трепетать, падать маленькими каплями» и «делать что-то с силой», нам, возможно, будет позволено заявить, что «когда-то давно» существовал корень l-nk , варьирующийся с l-mp . «Первые слова» с этим корнем относились к вещам большим и пустым (дыры, полости). Все остальные значения являются более поздними и метафорическими. Противоположности легко встречаются на этой скользкой почве. Как и в случае со всеми другими корнями (если только они не являются звукоподражательными или не смущающе символическими), у нас нет возможности выяснить, почему lr , dr-s или l-nk приобрели свои первоначальные значения. Этимология не имеет средств объяснить, как звук и смысл встречаются вне звукоподражания.
Я еще не достиг стадии, на которой я мог бы предложить убедительную реконструкцию этого сбивающего с толку разнообразия смыслов, но похоже, что, если дать звуковую комбинацию, означающую «тяжелый предмет» (или просто «тяжелый»), мы можем ожидать, что она породит такие смыслы, как «большой», «трудоемкое движение» (либо сильное, Данные телеграммы для преодоления сопротивления, либо медленное, связанное с топтанием и волочением ноги), «падение» (откуда «шум; стук») и «отходы» (откуда «неряха», «никчемный человек» и, возможно, «тряпка»). Как и в предыдущем посте (о larrup ) , в котором я выделил корень lr, но не смог сказать, почему он приобрел якобы несовместимые значения «падать, трепетать, падать маленькими каплями» и «делать что-то с силой», нам, возможно, будет позволено заявить, что «когда-то давно» существовал корень l-nk , варьирующийся с l-mp . «Первые слова» с этим корнем относились к вещам большим и пустым (дыры, полости). Все остальные значения являются более поздними и метафорическими. Противоположности легко встречаются на этой скользкой почве. Как и в случае со всеми другими корнями (если только они не являются звукоподражательными или не смущающе символическими), у нас нет возможности выяснить, почему lr , dr-s или l-nk приобрели свои первоначальные значения. Этимология не имеет средств объяснить, как звук и смысл встречаются вне звукоподражания.