乔治索罗斯，他的哲学和营销
Posted: Mon Dec 02, 2024 10:39 am
乔治·索罗斯是一位亿万富翁和金融投机者。他被称为“让英格兰银行破产的人”。 1992 年 9 月 16 日，由于货币贬值，他的一项业务为他带来了 10 亿英镑的利润，从而实现了这一目标。
据《福布斯》杂志报道，乔治·索罗斯在美国富豪榜上排名第七，全球排名第 30。他的人生故事是一个通过才华、智慧和野心成就自我的人的故事。他的晋升之路从布达佩斯的犹太中下阶层开始，一直上升到玩弄股票市场和市场的全球商人精英。
分析索罗斯的立场和哲学，从营销角度分析有两个方面很有趣：
他的反身性社会理论。
他反对自由市场原教旨主义。
乔治·索罗斯积累财富的哲学
反身性经济理论
从广义上讲，该理论指出，个人在商业交易领域的先入为主的想法（即期望和判断）能够改变市场的基本面和经济的运作。
索罗斯将他参与股市的成功归功于反身性理论。
这个理论充满了哲学色彩（索罗斯拥有哲学学位和经济学学位），除非我们将其置于实际例子中，否则可能很难理解。
让我们想一下西班牙房地产繁荣时期的经历。它将帮助我们理解行动中的反身性理论。在短短十多年的时间里，我们都认为自己在游泳。银行很容易提供贷款，许多人贷款投资房地产市场。需求的增长提高了价格。房价越高，要求的贷款就越多。随着我们手里的钱越来越多，我们为每平方米的房产支付的费用也越来越贵，依此类推，直到我们听到耳边响起的声音。
这个螺旋不可能永远增长。我们的房地产繁荣表明买家和贷方的看法如何影响他们的活动并影响商品价格。
索罗斯之所以能赚到 10 亿英镑，就是学会识别正确的期望并为其做出贡献。
从这个意义上说，索罗斯坚持认为不可能知道股票市场上股票的真实价值。索罗斯不是进行预测（因为市场本质上是不可预测且不平衡的），而是根据看法进行下注，这会影 国家代码 +33，法国电话号码 响市场，并再次在影响圈中不间断地重塑预期。看法是主观的、片面的和扭曲的，这是我们所有人对世界的看法（尽管我们愿意相信只有我们的观点是有效的）。
营销作为建立产品和服务认知的工具，不断满足人们的期望。作为营销人员，我们不能天真地认为我们在社交网络、电子邮件、横幅、商品推销上的信息对社会想象的贡献……每条影响一个人的信息都将对公司有用，其程度超越了其目标。销售。
最有效的营销传达人们想听到的内容并丰富他们的观点。它提供价值，同时作为另一部分融入目标受众的世界模型。营销影响感知的构建，当用户消费产品时，感知会发生转变（无论好坏），并且这种交互会产生我们必须影响的另一种感知，从而不断螺旋式上升。
反对自由市场原教旨主义
我们已经多次听到自由市场自我调节的奇迹。根据自由市场原教旨主义，政府对经济领域的干预越少，企业的自由度越高，每个人的利益就越大；那么，市场会自然地、自发地进行自我调节。
放松市场管制坚持公共服务私有化，因为公务员缺乏提供良好服务的动力。必须减少税收，因为法人实体比国家更好地管理财政资源。建议刺激消费，这自然会产生良好的结果。消除资本流动壁垒并向外国公司开放市场是件好事。当然，维护共同利益的最佳方式是每个人都照顾自己的利益……这些和其他想法是自由市场原教旨主义所捍卫的。
索罗斯在其著作《全球资本主义危机》（1998）中指出了自由市场原教旨主义的风险：
«市场价值表达了参与者希望在自由交换系统中相互支付的金额。 “市场不反映社会价值观，也不反映人类固有的其他价值观。”
我们已经看到，“市场这只看不见的手”在发展中国家付诸实践后，是如何把一切都放回原位、如何恶化社会整体福祉的。
当行为以道德原则为指导并且有法律和监管结构设定限制时，放松市场管制符合共同利益；否则，市场就会成为贪婪驱动的破坏性力量。
从营销的角度来看，有必要认识到指导我们接近受众的策略的不是自由市场，而是道德经济。
当一家公司欺骗客户、非法破坏竞争对手、逃税并忽视对环境的保护时，从长远来看，没有任何营销手段或看不见的手可以阻止其倒闭。
在道德经济中，营销支持集体价值观。它鼓励消费者将注意力转向产品/服务及其使用的影响。
道德营销更具动员性。它告诉用户他们所消费的商品的来源以及生产该商品的公司的态度。它是一家有社会责任感的公司吗？它们是剥削童工的产物吗？该产品是否有更环保的替代品？这家公司在员工待遇方面有什么声誉？你无法给予你所没有的东西。消费者已经知道，一家无法尊重员工的公司也不会尊重其客户，因为这不符合其价值观的本质。
具有讽刺意味的是，索罗斯已经能够利用自由市场积累财富，现在又将注意力转向新技术。
他最近购买了更多亚马逊、Netflix、Ebay 和 Facebook 的股票。对电子商务、社交网络和流媒体服务的明确承诺。
据《福布斯》杂志报道，乔治·索罗斯在美国富豪榜上排名第七，全球排名第 30。他的人生故事是一个通过才华、智慧和野心成就自我的人的故事。他的晋升之路从布达佩斯的犹太中下阶层开始，一直上升到玩弄股票市场和市场的全球商人精英。
分析索罗斯的立场和哲学，从营销角度分析有两个方面很有趣：
他的反身性社会理论。
他反对自由市场原教旨主义。
乔治·索罗斯积累财富的哲学
反身性经济理论
从广义上讲，该理论指出，个人在商业交易领域的先入为主的想法（即期望和判断）能够改变市场的基本面和经济的运作。
索罗斯将他参与股市的成功归功于反身性理论。
这个理论充满了哲学色彩（索罗斯拥有哲学学位和经济学学位），除非我们将其置于实际例子中，否则可能很难理解。
让我们想一下西班牙房地产繁荣时期的经历。它将帮助我们理解行动中的反身性理论。在短短十多年的时间里，我们都认为自己在游泳。银行很容易提供贷款，许多人贷款投资房地产市场。需求的增长提高了价格。房价越高，要求的贷款就越多。随着我们手里的钱越来越多，我们为每平方米的房产支付的费用也越来越贵，依此类推，直到我们听到耳边响起的声音。
这个螺旋不可能永远增长。我们的房地产繁荣表明买家和贷方的看法如何影响他们的活动并影响商品价格。
索罗斯之所以能赚到 10 亿英镑，就是学会识别正确的期望并为其做出贡献。
从这个意义上说，索罗斯坚持认为不可能知道股票市场上股票的真实价值。索罗斯不是进行预测（因为市场本质上是不可预测且不平衡的），而是根据看法进行下注，这会影 国家代码 +33，法国电话号码 响市场，并再次在影响圈中不间断地重塑预期。看法是主观的、片面的和扭曲的，这是我们所有人对世界的看法（尽管我们愿意相信只有我们的观点是有效的）。
营销作为建立产品和服务认知的工具，不断满足人们的期望。作为营销人员，我们不能天真地认为我们在社交网络、电子邮件、横幅、商品推销上的信息对社会想象的贡献……每条影响一个人的信息都将对公司有用，其程度超越了其目标。销售。
最有效的营销传达人们想听到的内容并丰富他们的观点。它提供价值，同时作为另一部分融入目标受众的世界模型。营销影响感知的构建，当用户消费产品时，感知会发生转变（无论好坏），并且这种交互会产生我们必须影响的另一种感知，从而不断螺旋式上升。
反对自由市场原教旨主义
我们已经多次听到自由市场自我调节的奇迹。根据自由市场原教旨主义，政府对经济领域的干预越少，企业的自由度越高，每个人的利益就越大；那么，市场会自然地、自发地进行自我调节。
放松市场管制坚持公共服务私有化，因为公务员缺乏提供良好服务的动力。必须减少税收，因为法人实体比国家更好地管理财政资源。建议刺激消费，这自然会产生良好的结果。消除资本流动壁垒并向外国公司开放市场是件好事。当然，维护共同利益的最佳方式是每个人都照顾自己的利益……这些和其他想法是自由市场原教旨主义所捍卫的。
索罗斯在其著作《全球资本主义危机》（1998）中指出了自由市场原教旨主义的风险：
«市场价值表达了参与者希望在自由交换系统中相互支付的金额。 “市场不反映社会价值观，也不反映人类固有的其他价值观。”
我们已经看到，“市场这只看不见的手”在发展中国家付诸实践后，是如何把一切都放回原位、如何恶化社会整体福祉的。
当行为以道德原则为指导并且有法律和监管结构设定限制时，放松市场管制符合共同利益；否则，市场就会成为贪婪驱动的破坏性力量。
从营销的角度来看，有必要认识到指导我们接近受众的策略的不是自由市场，而是道德经济。
当一家公司欺骗客户、非法破坏竞争对手、逃税并忽视对环境的保护时，从长远来看，没有任何营销手段或看不见的手可以阻止其倒闭。
在道德经济中，营销支持集体价值观。它鼓励消费者将注意力转向产品/服务及其使用的影响。
道德营销更具动员性。它告诉用户他们所消费的商品的来源以及生产该商品的公司的态度。它是一家有社会责任感的公司吗？它们是剥削童工的产物吗？该产品是否有更环保的替代品？这家公司在员工待遇方面有什么声誉？你无法给予你所没有的东西。消费者已经知道，一家无法尊重员工的公司也不会尊重其客户，因为这不符合其价值观的本质。
具有讽刺意味的是，索罗斯已经能够利用自由市场积累财富，现在又将注意力转向新技术。
他最近购买了更多亚马逊、Netflix、Ebay 和 Facebook 的股票。对电子商务、社交网络和流媒体服务的明确承诺。